Hedendaagse spanningen tussen de VS en China komen grotendeels voort uit economische en geopolitieke concurrentie. Hevige geschillen over handel en technologie, belangrijke punten waarop beide landen dominantie nastreven, hebben geresulteerd in een strijd om suprematie op het wereldtoneel.
Voorafgaand aan de Amerikaanse verkiezingen van 2024 publiceerde de Chinese krant The Paper een reeks artikelen waarin de vraag werd gesteld wie in Amerika de rol van Henry Kissinger zou kunnen overnemen.
De beruchte voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, die door mensenrechtengroeperingen werd beschuldigd van oorlogsmisdaden, speelde een belangrijke rol bij het versterken van de betrekkingen tussen de VS en China in de jaren zeventig.
Kissinger hanteerde een pragmatische aanpak m.b.t. de relaties tussen de VS en China, die aanvankelijk gekoppeld was aan anti-Sovjetstrategieën. In de jaren 80 had Kissinger eigen economische belangen die relevant waren voor een joint venture met de Chinese overheid.
Kissinger steunde openlijk de wrede tactieken die de Amerikaanse regering gebruikte tijdens het bloedbad op het Tiananmenplein en hield omstreden nieuws over China jarenlang geheim.
Het is logisch dat de Chinese regering nu op zoek is naar haar 'nieuwe Kissinger', aangezien de verkozen Amerikaanse president Donald Trump belooft streng op te treden tegen China.
Volgens The Washington Post bevat de lijst figuren als Stephen Schwarzman, CEO van Blackstone Group, een private equity-bedrijf dat door de Verenigde Naties is beschuldigd van het "helpen aanwakkeren van een wereldwijde huizencrisis".
Blackstone heeft de afgelopen jaren investeringen in tijdelijk verhuurde woningen gestimuleerd. Het bedrijf heeft duizenden huizen over de hele wereld gekocht, vaak via andere derde partijen, en deze verhuurd voor recordprijzen, waardoor de mogelijkheid tot betaalbare huisvesting werd beperkt.
Op de lijst staan ook de voormalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry (foto), die een aantal klimaatgesprekken in China heeft geleid, en de gouverneur van Californië, Gavin Newsome.
Geavanceerde technologie staat voorop in de huidige machtsstrijd tussen de VS en China, waarbij beide landen strijden om de ontwikkeling hiervan te leiden in vakgebieden als AI, biotechnologie en telecommunicatie.
De markt van elektrische voertuigen is bijzonder competitief geworden. Turkije kijkt naar China om de productie van het aantal elektrische voertuigen te vergroten, terwijl het ook probeert zijn kernenergieprojecten en infrastructuur te ontwikkelen.
De VS en de EU hanteren allebei tarieven als onderdeel van hun strategie om de invloed van de Chinese markt in te perken. De concurrentie blijft echter groot vanwege de nieuwe allianties die China aangaat, waaronder met Turkije en Brazilië.
Turkije, dat sterke banden heeft met de VS in het kader van de NAVO, zorgde ook voor ophef toen het investeerde in Russische verdedigingssystemen.
Hoewel de VS al lang samenwerkt met Brazilië, heeft de handel in grondstoffen geleid tot sterkere economische banden tussen Brazilië en China. Tegenwoordig is China de belangrijkste handelspartner van Brazilië en werken beide landen samen op het gebied van infrastructuur en technologie.
In navolging van de strategieën die op Rusland en Iran zijn toegepast, hebben de VS ook sancties aan China opgelegd. Daarmee hopen de Amerikanen de economische invloed van de Chinezen te verkleinen.
De VS werkt ook aan het sluiten van allianties met andere landen in Azië om de dominantie van China in de regio tegen te gaan.
Zowel de VS als China hebben hun militaire aanwezigheid in de Indo-Pacific vergroot, wat tot zorgen leidt over veiligheid en militaire confrontaties.
In de Zuid-Chinese Zee voert de VS regelmatig oefeningen uit met haar bondgenoten in het kader van de zogeheten Quad-alliantie met Japan, India en Australië.
China's focus op infrastructurele projecten houdt verband met zijn relatie met landen in de Indo-Pacific. Aan de hand van de Nieuwe Zijderoute probeert China zijn invloed in de hele regio te vergroten.
Deze landen sluiten vaak overeenkomsten met zowel China als de VS. Zo profiteren ze bijvoorbeeld van de veiligheidsovereenkomsten met de VS, terwijl ze ook gebruik maken van de economische overeenkomsten met China. Ze kiezen ervoor om geen van beide partijen buiten te sluiten ten gunste van bredere strategische partnerschappen.
De wens om invloed uit te oefenen op derde landen bepaalt niet alleen welk land de meeste economische winst behaalt, maar ook welk land de meeste geopolitieke invloed heeft in de regio en elders.
Deze verschuiving van invloed en de pogingen van de VS om alle macht te grijpen die ze in een zeer competitieve omgeving kunnen uitoefenen, zouden de VS en China moeten aanmoedigen om op welke manier dan ook samen te werken.
Hoewel deze optie gunstiger zou zijn voor het wereldwijde klimaat, is het op basis van eerdere beslissingen waarschijnlijker dat bedreigingen voor de Amerikaanse hegemonie zullen leiden tot een grotere dreiging van agressie en meer sancties.
De groei van de Chinese economie heeft ook China's assertievere positie met betrekking tot militaire capaciteit vergemakkelijkt. In plaats van de Amerikaanse militaire aanwezigheid te vergroten, zou een andere mogelijkheid kunnen zijn om te onderhandelen over wapenbeheersing, wat in de lijn ligt van Bidens vastgelopen voorstel om nucleaire wapens louter voor defensieve doeleinden te gebruiken.
Landen die overeenkomsten met zowel de VS als China hebben gesloten, kunnen mogelijk een belangrijke rol spelen in de ontwikkeling van de relatie tussen deze twee naties door als bemiddelaar op te treden bij hun eigen overeenkomsten met beide landen.
Op dezelfde manier kunnen internationale instellingen de dynamiek tussen landen verbeteren door onderlinge afhankelijkheid en wederzijdse voordelen te stimuleren.
Beide landen zouden waarschijnlijk profiteren van hervormingen in technologisch en industrieel beleid. Een goede eerste stap zou zijn om de tarieven die door de regering van Trump zijn ingesteld en door het leiderschap van Biden zijn bevorderd, aan te passen en te beleid te proberen ontwikkelen dat bedrijven competitiever maakt op de wereldmarkt.
Existentiële bedreigingen m.b.t. klimaatverandering tonen het belang van samenwerking voor deze landen aan om verdere verwoesting te bestrijden en te beperken. Vooral de regionale buren van beide landen zijn kwetsbaar voor milieurampen.
Investeren in de productie van schone energie, duurzame infrastructuur en ontwikkeling zou de VS en China de kans kunnen bieden om op constructieve wijze samen te werken en tegelijkertijd wederzijdse economische invloed te creëeren.
Bronnen: (Le Monde) (Washington Post) (The Guardian) (United Nations) (Daily Sabah) (BBC) (CNN) (AP News) (Reuters) (Quincy Institute)
Elon Musk zal het Pentagon te bezoeken voor besprekingen met minister van Defensie Pete Hegseth en andere hoge ambtenaren. Hoewel berichten suggereren dat de briefing gevoelige informatie kan bevatten over Amerikaanse militaire strategieën met betrekking tot China, hebben zowel president Donald Trump als minister Hegseth deze beweringen ontkend en verklaard dat de ontmoeting zich zal richten op innovatie en productie-efficiëntie. Maar dit bezoek wekt bezorgdheid over mogelijke belangenverstrengeling, gezien Musks uitgebreide zakelijke contacten in China en contracten met het ministerie van Defensie.
De betrekkingen tussen de VS en China blijven gespannen nu de politieke druk om de confrontatie aan te gaan toeneemt. Hoewel de rivaliteit tegenwoordig meer draait om technologie en handel dan om militaire of ideologische verschillen, heeft de verschuiving van samenwerking naar concurrentie in het afgelopen decennium China eerder tot tegenstander dan tot partner gemaakt. Hoewel multilaterale samenwerking de spanningen zou kunnen helpen verminderen, wordt de situatie steeds onstabieler.
Klik verder om meer te weten te komen over de steeds ijziger wordende relaties tussen deze machtige naties.
Musk ontvangt militaire briefing op hoog niveau van VS temidden van zorgen over China
Het Pentagon beweert dat dit een standaard briefing is, om speculaties onstabiele relatie met China de kop in te drukken
LIFESTYLE Internationale betrekkingen
Elon Musk zal het Pentagon te bezoeken voor besprekingen met minister van Defensie Pete Hegseth en andere hoge ambtenaren. Hoewel berichten suggereren dat de briefing gevoelige informatie kan bevatten over Amerikaanse militaire strategieën met betrekking tot China, hebben zowel president Donald Trump als minister Hegseth deze beweringen ontkend en verklaard dat de ontmoeting zich zal richten op innovatie en productie-efficiëntie. Maar dit bezoek wekt bezorgdheid over mogelijke belangenverstrengeling, gezien Musks uitgebreide zakelijke contacten in China en contracten met het ministerie van Defensie.
De betrekkingen tussen de VS en China blijven gespannen nu de politieke druk om de confrontatie aan te gaan toeneemt. Hoewel de rivaliteit tegenwoordig meer draait om technologie en handel dan om militaire of ideologische verschillen, heeft de verschuiving van samenwerking naar concurrentie in het afgelopen decennium China eerder tot tegenstander dan tot partner gemaakt. Hoewel multilaterale samenwerking de spanningen zou kunnen helpen verminderen, wordt de situatie steeds onstabieler.
Klik verder om meer te weten te komen over de steeds ijziger wordende relaties tussen deze machtige naties.