Het verrassende verband tussen politieke strategie en gezondheidsbeleid
Het Pew Research Center merkte op dat de resultaten van de enquête, gebaseerd op een beperkte groep experts, niet gegeneraliseerd kunnen worden. De experts deelden inzichten over de belangrijkste veranderingen die door de wereldwijde crisis werden teweeggebracht en boden hun visies op een post-pandemische wereld in 2025.
Het is belangrijk op te merken dat de enquêteantwoorden werden verzameld in de zomer van 2020, vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen en de goedkeuring van de COVID-19-vaccins.
Terwijl deze experts de wereld midden 2020 onderzochten, gebruikten ze termen zoals "keerpunt," "gepuncteerd evenwicht" en "exponentieel proces" om de dramatische verschuivingen te beschrijven die ze voorspelden. Ze bespraken hoe deze veranderingen fundamenteel aspecten van het menselijke leven zouden kunnen veranderen, zoals fysieke interacties en de percepties van vertrouwen en waarheid.
Toen experts werd gevraagd zich het "nieuwe normaal" in 2025 voor te stellen, gevormd door de COVID-19-pandemie van 2020, geloofde bijna de helft (47%) dat het leven voor de meeste mensen slechter zou zijn, terwijl 39% optimistisch was over een betere toekomst.
Van de 86% die veranderingen door de pandemie verwachtten, geloofde de meeste mensen dat de voortdurende evolutie van het digitale leven zowel voordelen als nadelen zou met zich meebrengen.
Naarmate de wereldwijde pandemie zich ontvouwde, verwachtten experts dat mensen tegen 2025 sterk afhankelijk zouden zijn van snel ontwikkelende digitale tools, met zowel positieve als negatieve gevolgen. Het rapport ging dieper in op de mogelijke impact van het digitale leven op werk, gewoontes, sociale kwesties en zelfs politiek.
Hoewel hybride werkmodellen en thuiswerkopties nog steeds vrij gebruikelijk zijn, verrasten veel wereldwijde bedrijven experts door in 2024 verplicht fulltime terug te keren naar kantoor.
Geënquêteerde experts voorspelden een groeiende kloof tussen de bevoorrechten en de minderbedeelden, gedreven door technologische vooruitgang. De zorgen richtten zich op de stijgende macht van techbedrijven en de dubbele aard van hun producten: terwijl ze toegang tot informatie uitbreiden, vormen ze ook risico's voor burgerrechten door enorme hoeveelheden persoonlijke data te verzamelen.
Experts voorspelden dat de pandemie de adoptie van slimme gadgets, apps en systemen zou versnellen, aangezien consumenten op zoek gingen naar nieuwe manieren om te leven en te werken. Dit zou leiden tot de snelle adoptie van nieuwe onderwijs- en leerplatforms, veranderingen in werkpatronen en werkplekken, transformaties in het gezinsleven en verstoringen in woonarrangementen en gemeenschapsstructuren.
De digitalisering na de pandemie had inderdaad een significante impact op woonarrangementen en gemeenschapsstructuren, maar misschien niet in de mate die was voorspeld. Dit was vooral duidelijk in steden die te maken hadden met een toestroom van digitale nomaden die, dankzij hun remote, goedbetaalde banen, lokale bewoners konden overbieden voor woningen, wat leidde tot woningcrises en stijgende prijzen.
Het was niet verrassend dat experts zich zorgen maakten over de mogelijke negatieve impact op de mentale gezondheid. Ze verwachtten dat de brede verschuiving naar thuiswerken, leren en sociale interacties het persoonlijke contact zou verminderen en de echte ondersteuningssystemen en sociale verbindingen zou verzwakken.
Hoewel veel mensen zich na de lockdown overweldigd voelden door sociale interacties, vervaagde de pandemie de grens tussen thuis en werk, wat het belang van 'derde plaatsen' voor sociale verbinding benadrukte. Mensen zochten fysieke evenementen en gemeenschappen op om eenzaamheid tegen te gaan.
Naarmate de wereldwijde pandemie zich ontvouwde, vreesden experts dat de toenemende sociale en raciale ongelijkheid de problemen op het gebied van veiligheid en privacy zou verergeren. Ze uitten ook zorgen over milieuverslechtering, mentale gezondheidsproblemen en de verdere verspreiding van desinformatie.
Experts voorspelden dat de pandemie en de digitale verschuiving de ongelijkheid zouden vergroten, de werkloosheid zouden verhogen en kwetsbare groepen verder zouden marginaliseren. Het machtsonevenwicht tussen de bevoorrechten en de minderbedeelden zou verergerd worden door grote techbedrijven die gebruik maken van big data en bevooroordeelde algoritmes. Dit zou meer mensen in een precaire situatie duwen.
De pandemie en de toegenomen afhankelijkheid van het internet wekten zorgen over verhoogde cyberdreigingen. Experts maakten zich zorgen dat verbeterde beveiligingsmaatregelen de privacy en burgerrechten zouden aantasten, terwijl autoritaire regimes de crisis en de nasleep ervan zouden kunnen gebruiken om surveillance uit te breiden en dissent te onderdrukken.
Experts voorspelden nauwkeurig de opkomst van automatisering, kunstmatige intelligentie (AI) en robotica. Hoewel ze enkele mogelijke voordelen erkenden, benadrukten hun reacties de risico's, zoals baanverlies, lagere lonen, verhoogde surveillance en een verschuiving naar gigwerk, aangezien het steeds moeilijker wordt om te concurreren met goedkope en efficiënte automatisering.
Hoewel sommige experts optimistisch waren over de verminderde uitstoot en de regeneratie van ecosystemen tijdens de pandemie, voorspelden anderen versnelde klimaatverandering en een toename van klimaatvluchtelingen door bodemdegradatie, oogst mislukkingen en extreme weersomstandigheden.
Met 2024 als het eerste kalenderjaar dat de kritieke 1,5°C grens voor wereldwijde opwarming zal doorbreken, gecombineerd met de toenemende frequentie van ernstige natuurrampen, lijkt deze voorspelling helaas werkelijkheid te worden.
Experts uitten hun bezorgdheid dat verschillen in toegang tot technologie de bestaande ongelijkheden zouden verergeren. Minder bevoorrechte bevolkingsgroepen zouden niet alleen moeite hebben met het verkrijgen van apparaten en training voor nieuwe technologieën zoals AI, maar er waren ook zorgen dat mensen technologie zouden gebruiken voor menselijke verbinding in plaats van echte interacties in de fysieke wereld.
Deze voorspelling lijkt inderdaad precies uit te komen. In de afgelopen jaren is er een stijging geweest in het aantal mensen dat emotionele verbindingen aangaat met AI-helpers, zelfs romantische relaties ontwikkelt. Bovendien wenden steeds meer mensen zich tot chatbots voor mentale gezondheidszorg, waarbij bijna een derde van de Amerikanen AI-therapie overweegt.
Experts geloofden dat de pandemie een kans bood om fundamentele systemen zoals het kapitalisme, onderwijs, gezondheidszorg en werk opnieuw te heroverwegen. Vooruitgangen in AI, data-analyse en virtual reality zouden deze systemen veiliger, menselijker en productiever kunnen maken. Verbeterde communicatie zou de crisisrespons aanzienlijk kunnen verbeteren en sterkere gemeenschappen kunnen bevorderen.
Ze hoopten dat het post-pandemische tijdperk een hernieuwde opkomst zou zien van bewegingen voor sociale rechtvaardigheid en economische gelijkheid, wat zou leiden tot meer responsieve overheden en sociopolitieke systemen die diversiteit, gelijkheid en inclusie prioriteren. Dit zou inhouden dat de digitale kloof aangepakt wordt en dat eerlijke toegang tot technologie wordt gewaarborgd.
Hoewel misschien te optimistisch, geloofden sommige experts dat bedrijven sociale doeleinden boven traditionele marktkapitalisme zouden stellen. Dit zou kunnen leiden tot beleidsmaatregelen die universele gezondheidszorg, basisinkomen en betaalbare breedband ondersteunen. Ze verwachtten ook een afrekening voor techbedrijven en hun leiders.
Zoals experts voorspelden, zou er bijna een volledige verschuiving naar thuiswerken plaatsvinden. Ze voorspelden ook een vermindering van luchtvervuiling in stedelijke gebieden, overbevolking en verkeersdrukte. Hun optimistische visie voor een post-pandemische wereld in 2025 omvatte een verbeterde levenskwaliteit, beter gezinsleven, meer voorzieningen voor mensen met een handicap en inspiratie voor verdere vooruitgangen.
Hoewel experts zich zorgen maakten over verstoringen op de arbeidsmarkt, uitten ze ook hoop dat AI, virtual reality, augmented reality, machine learning en natural language processing virtuele ruimtes echter, authentieker en effectiever zouden maken.
Hoewel zorgen over het mogelijke misbruik van AI – zoals het creëren van zeer realistische deepfakes of baanverlies – legitiem zijn, zijn de voordelen onmiskenbaar. Wetenschappers en artsen maken gebruik van AI om ziektes te identificeren, nauwkeurige operaties uit te voeren en zelfs hersenstructuren in kaart te brengen om te helpen bij de behandeling van mentale gezondheidsproblemen.
Experts voorspelden dat lokale, regionale en onafhankelijke diensten, vooral in de gezondheidszorg, gemoderniseerd zouden worden om toekomstige crises beter aan te kunnen, inclusief snelle reacties en effectieve publieke informatie. Ze verwachtten ook de ontwikkeling van uitgebreide diagnostische evaluaties, wat zou leiden tot gepersonaliseerde behandelingen.
Bron: (Pew Research Center) (YouGov Business)
In 2020, terwijl de wereld worstelde met de COVID-19-pandemie, werd een diverse groep van 915 experts, waaronder technologie-innovators, beleidsmakers en onderzoekers, gevraagd om een blik in de toekomst te werpen. Hun inzichten, verzameld door het Pew Research Center en het Imagining the Internet Center van Elon University, schetsten een gemengd beeld van 2025. Sommige voorspellingen waren optimistisch, terwijl andere voorzichtiger waren.
Een gemeenschappelijk thema kwam naar voren: een wereld die steeds meer afhankelijk is van technologie. Experts stelden zich een 'tele-alles' toekomst voor, waarin digitale connecties onze werk, onderwijs, gezondheidszorg en sociale interacties zouden bepalen.
Nu we aan de rand van 2025 staan, laten we deze voorspellingen opnieuw bekijken en zien hoe dicht we bij deze voorspelde toekomst zijn gekomen. Klik door de galerij om te beginnen.
Het leven in 2025: de nauwkeurigheid van pandemievoorspellingen
Experts probeerden de wereld in 2025 voor te stellen te midden van de wereldwijde chaos
LIFESTYLE Covid-19
In 2020, terwijl de wereld worstelde met de COVID-19-pandemie, werd een diverse groep van 915 experts, waaronder technologie-innovators, beleidsmakers en onderzoekers, gevraagd om een blik in de toekomst te werpen. Hun inzichten, verzameld door het Pew Research Center en het Imagining the Internet Center van Elon University, schetsten een gemengd beeld van 2025. Sommige voorspellingen waren optimistisch, terwijl andere voorzichtiger waren.
Een gemeenschappelijk thema kwam naar voren: een wereld die steeds meer afhankelijk is van technologie. Experts stelden zich een 'tele-alles' toekomst voor, waarin digitale connecties onze werk, onderwijs, gezondheidszorg en sociale interacties zouden bepalen.
Nu we aan de rand van 2025 staan, laten we deze voorspellingen opnieuw bekijken en zien hoe dicht we bij deze voorspelde toekomst zijn gekomen. Klik door de galerij om te beginnen.